Qobustanda 45 ton Naftalan yağı mübahisəsi
Bakının Qaradağ rayonunun Qobustan qəsəbəsində saxlanılan 45 ton Naftalan yağının və həmin məhsulun yerləşdirildiyi dəmir çənin yoxa çıxması hüquqi mübahisəyə səbəb olub.
Məlumata görə, “Abfarma” şirkətinin təsisçisi və direktoru Arzu Abbasov məsələ ilə əlaqədar hüquq-mühafizə orqanlarına müraciət edib.
Abbasov şikayətində bildirib ki, rəhbərlik etdiyi şirkət Azərbaycan Respublikası Dövlət Neft Şirkətindən aldığı Naftalan neftini emal edərək müalicəvi Naftalan yağı istehsal edir və hazır məhsulu xarici bazarlarda satır.
Şirkətin istehsal etdiyi məhsulun saxlanması üçün isə xüsusi neft çənlərindən istifadə olunub.
Torpaq sahəsi üçün 18 min manatlıq razılaşma
Arzu Abbasovun bildirdiyinə görə, 2019-cu ildə uzun müddətdir tanıdığı Sabir Ağababa oğlu Xələfovla Qaradağ rayonunun Qobustan qəsəbəsində yerləşən torpaq sahəsindən istifadə barədə razılığa gəlib.
Razılaşmaya əsasən, şirkət həmin ərazidən üç il müddətində istifadə etməli, bunun müqabilində isə 18 min manat ödəməli idi.
Torpaq sahəsi üzrə mülkiyyət hüququnun rəsmiləşdirilmədiyi bildirildiyindən tərəflər arasında yazılı icarə müqaviləsi bağlanmayıb. Razılaşma şifahi formada həyata keçirilib.
Bundan sonra şirkətə məxsus dəmir neft çəni həmin əraziyə yerləşdirilib və istehsal edilən Naftalan yağı orada saxlanılıb.
Çən də, 45 ton yağ da yerində olmayıb
Abbasovun iddiasına görə, sonuncu dəfə şirkətə məxsus və təxminən 7 min manat dəyərində olduğu bildirilən dəmir çənə 45 ton Naftalan yağı yerləşdirilib.
Sabir Xələfov 2023-cü ildə vəfat etdikdən sonra torpaq sahəsinə onun övladları Hacıhəmid Sabir oğlu Xələfov və qardaşı nəzarət etməyə başlayıblar.
Şikayətçinin sözlərinə görə, əvvəlki razılaşma yeni şəraitdə də eyni qaydada davam etdirilib.
Lakin Arzu Abbasov sonradan əraziyə baş çəkərkən şirkətə məxsus olduğunu bildirdiyi neft çəninin yerində olmadığını görüb.
Sahibkar 322 min manat zərərdən danışır
Abbasovun iddiasına əsasən, çənin içərisində olan 45 ton Naftalan yağı da yoxa çıxıb.
O, Xələfov qardaşlarından çənin və məhsulun taleyi barədə qənaətbəxş məlumat ala bilmədiyini bildirib.
Şirkət rəhbəri baş verənlər nəticəsində ümumilikdə 322 min manat məbləğində maddi zərərə məruz qaldığını iddia edir.
Bu rəqəm şikayətçinin hüquq-mühafizə orqanlarına təqdim etdiyi mövqedir və yekun məhkəmə qərarı ilə müəyyən edilmiş zərər məbləği kimi qiymətləndirilməməlidir.
Cinayət işi başlanıb, sonra xitam verilib
Hadisə ilə bağlı Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsi ilə cinayət işi başlanıb.
Lakin sonradan cinayət işi üzrə icraata xitam verilib.
Xələfov qardaşlarının mövqeyinə görə, sözügedən neft çəni və içərisindəki yağ ataları Sabir Xələfovun sağlığında hissə-hissə müxtəlif şəxslərə satılıb.
Beləliklə, tərəflərin çənin və 45 ton Naftalan yağının sonrakı taleyi ilə bağlı mövqeləri bir-birindən fərqlənib.
Abbasov məhkəməyə müraciət edib
Cinayət işi üzrə xitam qərarı ilə razılaşmayan Arzu Abbasov həmin qərarın ləğv edilməsi məqsədilə məhkəməyə müraciət edib.
Məhkəmə isə şikayətçinin müraciətinin təmin olunması üçün kifayət qədər hüquqi əsas olmadığı qənaətinə gəlib.
Məhkəmənin yanaşmasına görə, şəxsin müəyyən əmlakın onun razılığı olmadan götürüldüyünü bildirməsi həmin əmlakın avtomatik şəkildə oğurluq predmeti hesab edilməsi və konkret şəxsin oğurluq törətmiş sayılması üçün kifayət etmir.
Məhkəmə hansı məsələlərin araşdırılmasını vacib sayıb?
Məhkəmənin mövqeyinə əsasən, belə mübahisədə əmlakın əvvəlcə kimə məxsus olduğunun, digər şəxslərin həmin əmlak üzərində hansı hüquqlara malik olduğunun və tərəflər arasında hansı razılaşmanın mövcudluğunun müəyyənləşdirilməsi vacibdir.
Bundan əlavə, əmlakın sonradan kim tərəfindən, kimə və hansı hüquqi əsasla verilməsi və ya satılması da araşdırılmalıdır.
Şifahi razılaşma məsələsi diqqət mərkəzindədir
İşin diqqətçəkən tərəflərindən biri torpaq sahəsindən istifadə ilə bağlı yazılı icarə müqaviləsinin olmamasıdır.
Tərəflərin 2019-cu ildə şifahi razılığa gəldiyi bildirilir. Bu isə əmlakdan istifadə, saxlanma şərtləri və tərəflərin məsuliyyətinin müəyyənləşdirilməsi baxımından mübahisənin əsas məqamlarından birinə çevrilib.
Məhkəmə nəticədə Arzu Abbasovun cinayət işinə xitam verilməsi barədə qərarın ləğvinə dair şikayətini təmin etməyib.
Beləliklə, 45 ton Naftalan yağının və dəmir çənin konkret olaraq kimə və hansı şərtlərlə satıldığı məsələsi tərəflər arasında mübahisəli olaraq qalır. Mövcud məhkəmə qərarı isə Xələfov qardaşlarının oğurluq törətdiyini təsdiqləyən hökm hesab edilmir.
