ABŞ-nin İrana Qarşı 50 İllik Siyasəti Niyə Nəticə Vermir?

ABŞ-nin İran siyasətində yarım əsrlik qarşıdurma

ABŞ ilə İran arasındakı siyasi qarşıdurmanın təxminən beş onillik tarixi var. 1979-cu il İslam İnqilabından sonra iki ölkə arasındakı münasibətlər köklü şəkildə dəyişib və zaman keçdikcə qarşıdurma siyasi, iqtisadi, regional və hərbi müstəvilərə yayılıb.

Müxtəlif ABŞ administrasiyaları fərqli üsullardan istifadə etsələr də, Tehrana qarşı təzyiq Vaşinqtonun İran siyasətinin əsas istiqamətlərindən biri olaraq qalıb.

Sanksiyalar, iqtisadi məhdudiyyətlər, diplomatik təzyiq və hərbi hədələr bu siyasətin əsas vasitələrinə çevrilib.

İran isə bütün bu illər ərzində siyasi sistemini qoruyub və Vaşinqtonun əsas tələblərini qəbul etməyib.

Problem vasitələrdə deyil, yanaşmadadır

ABŞ-nin İran siyasətinin əsas problemlərindən biri Vaşinqtonun 1979-cu ildən sonra formalaşan İran reallığına yanaşması ilə əlaqələndirilir.

İslam İnqilabından əvvəl İran ABŞ-nin Yaxın Şərqdəki əsas müttəfiqlərindən biri idi və İsraillə yaxın münasibətlər saxlayırdı.

1979-cu ildən sonra isə Tehran xarici siyasətini müstəqillik, ABŞ-nin regional təsirinə qarşı çıxmaq və xarici güclərdən asılılığın azaldılması prinsipləri üzərində qurdu.

Bu dəyişiklik Vaşinqtonun Yaxın Şərqlə bağlı əvvəlki siyasi və təhlükəsizlik hesablamalarına ciddi təsir göstərdi.

Səkkizillik müharibədən sanksiyalara qədər

İran-İraq müharibəsi İslam İnqilabından qısa müddət sonra başladı və səkkiz il davam etdi.

İran bu müharibədən siyasi sistemini qoruyaraq çıxdı. Müharibə eyni zamanda ölkənin hərbi, iqtisadi və texnoloji sahələrdə mövcud zəifliklərini üzə çıxardı.

Bundan sonra Tehran strateji sahələrdə daxili imkanların gücləndirilməsinə daha böyük əhəmiyyət verməyə başladı.

Xüsusilə hərbi sənaye, müdafiə texnologiyaları və iqtisadi müstəqillik İranın əsas prioritetləri sırasında yer aldı.

Qarşıdurma iqtisadi müstəviyə keçdi

Sonrakı illərdə İranın nüvə proqramı və regional təsiri Tehranla Vaşinqton arasındakı qarşıdurmanın əsas mövzularına çevrildi.

ABŞ İrana qarşı çoxşaxəli iqtisadi sanksiyalar tətbiq etməyə başladı.

İranın enerji, maliyyə, bank və ticarət sahələrinə tətbiq edilən məhdudiyyətlər ölkə iqtisadiyyatına ciddi təsir göstərdi.

Lakin iqtisadi zərərlə siyasi nəticə arasında mühüm fərq ortaya çıxdı.

Sanksiyalar iqtisadiyyata zərər vurdu, siyasi nəticə dəyişmədi

ABŞ sanksiyalarının İran iqtisadiyyatına ciddi maliyyə yükü yaratdığı şübhə doğurmur.

Ancaq Vaşinqtonun əsas siyasi məqsədlərinə nəzər saldıqda fərqli mənzərə ortaya çıxır.

Əgər məqsəd İran iqtisadiyyatını zəiflətmək və beynəlxalq maliyyə imkanlarını məhdudlaşdırmaq idisə, sanksiyalar müəyyən nəticələr verib.

Lakin məqsəd Tehranın strateji hesablamalarını dəyişdirmək, İranı ABŞ-nin tələblərini qəbul etməyə məcbur etmək və ya ölkənin siyasi sistemini dəyişdirmək idisə, həmin hədəflər reallaşmayıb.

“Maksimum təzyiq” istənilən nəticəni vermədi

ABŞ Xarici Əlaqələr Şurasının qiymətləndirmələrində də “maksimum təzyiq” siyasətinin İran iqtisadiyyatına ciddi təsir göstərməsinə baxmayaraq, Tehranı Vaşinqtonun əsas tələblərini qəbul etməyə məcbur edə bilmədiyi qeyd olunub.

“Çatham Haus”un ABŞ siyasətçiləri və təhlilçiləri ilə aparılmış müsahibələr əsasında hazırladığı araşdırmada da bu strategiyanın səmərəliliyi ilə bağlı suallar qaldırılıb.

Əsas problemlərdən biri Vaşinqtonun İranın prioritetlərini və Tehranın strateji hesablamalarını kifayət qədər düzgün qiymətləndirməməsi kimi göstərilib.

“1979-cu ildə alınmadısa, 2026-cı ildə də alınmayacaq”

Təhlilçi Adam Vaynşteyn ABŞ-nin İranla bağlı uzunmüddətli strategiyasını “əbədi düşmən yaratmaq siyasəti” kimi xarakterizə edib.

Onun fikrincə, Vaşinqton keçmiş qarşıdurmalardan doğan yanaşmadan uzaqlaşmalı və İranın mövcud siyasi reallığını qəbul etməlidir.

Vaynşteyn hesab edir ki, ABŞ 1979-cu ildə formalaşmış İranı istədiyi istiqamətdə dəyişə bilmədiyi kimi, 2026-cı ildəki İran qarşısında da eyni siyasətlə nəticə əldə edə bilməyəcək.

Bu yanaşmaya görə, Vaşinqtonun qarşısındakı əsas məsələ İranı öz istədiyi siyasi formaya salmaq deyil, mövcud İran reallığına uyğun siyasət qurmaqdır.

Vaşinqtonun İran cəmiyyəti ilə bağlı hesablaması

ABŞ-nin qarşılaşdığı digər mühüm problem İran daxilindəki sosial və siyasi narazılıqların qiymətləndirilməsi ilə bağlıdır.

Hakimiyyətin fəaliyyətindən narazı olmaqla xaricdən həyata keçiriləcək hakimiyyət dəyişikliyini dəstəkləmək eyni anlayış deyil.

İran vətəndaşının iqtisadi vəziyyətdən və ya dövlət siyasətindən narazı olması onun xarici hərbi müdaxiləni qəbul etdiyi anlamına gəlmir.

Eyni zamanda, daxili narazılığın avtomatik şəkildə mövcud siyasi sistemin xarici müdaxilə ilə dəyişdirilməsinə dəstəyə çevriləcəyi də gözlənilən nəticə deyil.

Xaricdəki müxalifət vahid mövqeyə malik deyil

İran xaricində fəaliyyət göstərən müxalif qüvvələr arasında da ciddi siyasi və ideoloji fikir ayrılıqları mövcuddur.

Bu qüvvələrin vahid strategiyaya, ümumi rəhbərliyə və İran daxilində eyni səviyyədə ictimai dəstəyə sahib olmaması Vaşinqtonun hesablamalarını çətinləşdirir.

Təhlilçi Ançal Vohra da ABŞ-nin hərbi müdaxiləsinin İran müxalifətinin problemlərini həll edə bilməyəcəyini vurğulayıb.

Avqustun 27-də yayılan bir xəbərdə isə ABŞ-nin İranla altı aylıq müharibədən sonrakı vəziyyəti “bahalı dalan” kimi xarakterizə olunub. Bütün təzyiqlərə baxmayaraq İranın siyasi strukturunun qorunduğu vurğulanıb.

Vaşinqton niyə eyni strategiyanı təkrarlayır?

Təxminən 50 illik qarşıdurmadan sonra əsas suallardan biri ABŞ-nin niyə gözlənilən siyasi nəticəni verməyən strategiyanı davam etdirməsidir.

Səbəblərdən biri Vaşinqtonun İran haqqında 1979-cu ildən sonra formalaşmış siyasi təsəvvürünü tam şəkildə yeniləyə bilməməsi ilə əlaqələndirilir.

İranın hərbi imkanları, regional mövqeyi, iqtisadi strukturu və cəmiyyəti ötən onilliklər ərzində ciddi dəyişikliklərə məruz qalıb.

Buna baxmayaraq, ABŞ-nin əsas yanaşmasında təzyiq, sanksiya və siyasi məcburetmə vasitələri mühüm yer tutmağa davam edir.

Narazılıq siyasi sistemin dəyişməsi demək deyil

Vaşinqtonun qarşısında duran mühüm məsələlərdən biri İran cəmiyyətindəki narazılıqla siyasi sistemin dəyişdirilməsinə hazır olmaq arasında fərqi düzgün müəyyənləşdirməkdir.

İqtisadi problemlər, inflyasiya və yaşayış səviyyəsi ilə bağlı narazılıq siyasi hakimiyyətə təzyiq yarada bilər.

Lakin bu vəziyyət avtomatik şəkildə xaricdən təklif olunan siyasi alternativə ictimai dəstək formalaşdırmır.

Eyni şəkildə sanksiyalar vasitəsilə iqtisadi çətinlik yaratmaq da siyasi sistemin mütləq dəyişəcəyi anlamına gəlmir.

İran dəyişdi, ABŞ siyasəti isə dəyişmədi

Son yarım əsrin nəticələri göstərir ki, iqtisadi və hərbi təzyiq bir dövlətə böyük maliyyə və sosial xərclər yarada bilər, lakin bu, siyasi sistemin avtomatik süqutu ilə nəticələnmir.

ABŞ-nin İranla bağlı əsas problemi yalnız istifadə etdiyi vasitələrin təsir gücü ilə bağlı deyil.

Vaşinqtonun İranı qiymətləndirmək üçün istifadə etdiyi siyasi yanaşmanın uzun müddətdir əsaslı şəkildə dəyişməməsi də mühüm amil hesab olunur.

1979-cu ilin İranı ilə 2026-cı ilin İranı arasında hərbi, siyasi və regional imkanlar baxımından ciddi fərqlər mövcuddur.

ABŞ yarım əsrlik strategiyasını dəyişəcəkmi?

Təxminən 50 illik qarşıdurmadan sonra əsas sual artıq İranın niyə ABŞ təzyiqləri qarşısında siyasi sistemini qoruyub saxlaması deyil.

Əsas sual Vaşinqtonun sanksiya, təzyiq və hərbi qarşıdurma vasitəsilə istədiyi siyasi nəticəni əldə edə bilmədiyi halda niyə eyni yanaşmanı davam etdirməsidir.

ABŞ-nin qarşısında iki əsas yol görünür: əvvəlki strategiyanı davam etdirmək və İranı təzyiq vasitəsilə dəyişməyə çalışmaq, yaxud İranın son yarım əsrdə dəyişmiş siyasi və regional reallığını nəzərə alaraq Tehranla münasibətlərə yeni yanaşma formalaşdırmaq.

Yarım əsrə yaxın davam edən qarşıdurmanın nəticələri göstərir ki, Vaşinqton üçün əsas məsələ daha çox təzyiq göstərməkdən əvvəl, İranla bağlı hesablamalarını yenidən nəzərdən keçirməkdir.