İranla müharibə məsələsi ABŞ-da və İsraildə geniş müzakirəyə çevrilmiş vəziyyətdədir. Hökumətdən akademik dairələrə və ictimaiyyətə qədər müxtəlif kəsimlərdə, İrana qarşı hərbi seçimin nəticələri intensiv şəkildə sorğulanır.
Son dövrlərdə Vaşinqtonda keçirilən Tramp–Netanyahu görüşünün konkret qərar çıxmadan başa çatması da bu qeyri-müəyyənliyin göstəricisi kimi qiymətləndirilir. Amerikalı siyasi alim Con Mearsheimer 26 Bəhman (15 Fevral) tarixində etdiyi açıqlamada, “Nə ABŞ-ın, nə də İsrailin İrana qarşı sürətli qələbə təmin edəcək təsirli bir hərbi strategiyası var. Hətta ümumilikdə bir qələbə strategiyasından danışmaq mümkün deyil. Tramp, uzun bir müharibədə belə nəticənin zəmanətli olmadığını bilir; bu səbəbdən hərbi seçimdən mərhələli şəkildə uzaqlaşmaq məcburiyyətində qala bilər” ifadələrini işlədib.
Bu çərçivədə, Trampın son günlərdə bölgəyə göndərilən döyüş gəmiləri və təyyarələrin mövqeyindən çox, İranla danışıqların uğurundan danışması diqqət çəkir. Lakin danışıqların mövzu başlıqları kimi sadalanan məsələlərin müharibə yolu ilə əldə edilə bilib-bilməyəcəyi ilə bağlı ciddi şübhələrin olduğu qeyd olunur.
ABŞ İctimaiyyətində Müharibə Əleyhdarlığı
ABŞ ictimaiyyətində İranla yeni bir müharibəyə qarşı ciddi narahatlıq mövcuddur. Yanvarın əvvəlindən fevralın əvvəlinə qədər keçirilən ən az üç ayrı ictimai rəy sorğusunda, İrana qarşı hərbi müdaxiləyə dəstəyin olduqca aşağı olduğu müşahidə edilib.
Merilend Universiteti ilə SSRS-in 5–9 fevral tarixli sorğusuna görə, amerikalıların yalnız 21 faizi İrana hücumu dəstəkləyir.
Economist/YouGov sorğusunda bu nisbət 28 faiz olaraq ölçülüb.
Quinnipiac Universitetinin yanvarın əvvəlində keçirdiyi sorğuda isə yalnız 18 faiz hərbi müdaxilənin tərəfdarı olub; 70 faiz isə qarşı çıxıb.
Bunun əksinə olaraq, Gallup-un 2003-cü ildə keçirdiyi sorğuda amerikalıların 72 faizi İraqa qarşı hücumu dəstəkləmişdi. Bu mənzərə ictimai rəydəki açıq dəyişimi göstərir.
Konqresdə Müharibə Əleyhdar Girişimlər
ABŞ Konqresində də İrana qarşı hərbi addımlara məsafəli yanaşma diqqət çəkir. Nümayəndələr Palatasının üzvü Dvayt Evans sosial media platforması X-də etdiyi paylaşımda Trampın İrana qarşı “təhlükəli gərginlik artırma” siyasətinə qarşı olduğunu bildirərək, müharibə elan etmə səlahiyyətinin prezidentə aid olmadığını vurğulayıb.
Digər bir Konqres üzvü Tomas Mesi isə Ro Khanna ilə birlikdə, müharibə elan etmə səlahiyyətinin Konqresə aid olduğunu yenidən təsdiqləyəcək bir qanun layihəsi təqdim edəcəklərini açıqlayıb. Mesi “Əvvəlcə Amerika” yanaşmasının daha çox Yaxın Şərq müharibələrinə qarşı çıxmaq mənasına gəldiyini ifadə edib.
Tramp Komandasında Tərəddüd
ABŞ mediası da Tramp administrasiyası daxilində qəti bir qərarın verilmədiyini bildirir. CNN-in məlumatına görə, Tramp İran məsələsində hələ yekun qərar verməyib və məsləhətçiləri ilə müxtəlif variantları dəyərləndirməyə davam edir.
ABŞ Dövlət Departamentinin keçmiş farsdilli sözçüsü Alan Eyre tərəflərin müharibə istəmədiyini, lakin qarşılıqlı hazırlıq vəziyyətində olduqlarını bildirib. Tramp isə İranın ABŞ bazalarına və müttəfiqlərinə qarşı mümkün ağır cavab zərbələrindən narahat olduğunu bildirərək, Dieqo Qarsiya və Feyrförd kimi uzaq bazaların istifadəsini gündəmə gətirib. Lakin bu bazaların da İranın çatım sahəsindən kənarda olmadığı və mümkün cavab zərbəsinin miqyasını dəyişməyəcəyi barədə şərhlər verilir.
ABŞ-ın vitse-prezidenti JD Vance-in Bloomberg-ə verdiyi açıqlamada, Trampın “qırmızı xətləri” müəyyən etdiyini, lakin İranın bunları qəbul etmədiyini deməsi də çıxılmaz vəziyyətin davam etdiyini göstərir.
Hərbi Tarazlıq və Caydırıcılıq Müzakirəsi
Bəzi hərbi mütəxəssislərə görə, ABŞ aviadaşıyıcıları inkişaf etmiş müdafiə sistemləri və esmines müşayiətinə baxmayaraq, İranın çoxqatlı və asimmetrik sistemlərinə qarşı həssas ola bilər. Keçmiş CIA rəsmisi Con Kiriakou bir aviadaşıyıcının sanki üzən bir şəhər olduğunu və ciddi zərər almasının belə böyük nəticələrə səbəb olacağını bildirib.
İsrail mərkəzli nziv saytı isə İranın “Hut” torpedosunun yüksək sürət və güclü döyüş başlığı ilə böyük döyüş gəmilərinə qarşı nəzərdə tutulduğunu yazıb. Bundan əlavə, İranın quru və dəniz bazalı müxtəlif raket sistemləri ilə ətrafdakı ABŞ bazalarını birbaşa atəş məsafəsində saxladığı vurğulanır.
Nəticə
Bütün bu amillər Vaşinqtonda İrana qarşı hərbi seçimin niyə dəqiqləşmədiyini izah edən faktorlar kimi təqdim olunur. İctimaiyyətdəki aşağı dəstək, Konqresdəki tərəddüdlər, hərbi risklər və mümkün cavab zərbələri qərarvermə prosesini mürəkkəbləşdirir.
Şərhlərdə önə çıxan tezis budur: İranın hərbi və caydırıcı potensialı ABŞ və İsraildə ciddi tərəddüd yaradır. Bu səbəbdən Tramp administrasiyası hərbi seçim ilə danışıqlar arasında bir tarazlıq axtarışı içində görünür.
